На вниманието и на собственика на вестника г-н Недялко Недялков Йорданов

Mногоуважаема госпожо Патрашкова!  

Казвам се Екатерина Атанасова и съм автор на картината / пейзажа /,която е поместена в една Ваша статия във в.”Уикенд”.

Извинявам се, че не чета Вашия вестник, но не ми е по вкуса / отново се извинявам/, затова едва вчера една моя приятелка ме “открехна”, че моите картини ВЕЧЕ са на първа страница на някои вестници!

Може да си представите учудването и неприятната ми изненада от този факт.

Получих и мейл, с част от страницата с Вашата статия.

Да, наистина картината беше моята! Но с безкрайно недоумение и разочарование прочетох – “Пейзаж на К. Щъркелов”/ “нереде Ямбол, нереде Стамбул!”/.

Тази моя картина съм публикувала в blog.bg, но заглавието е “Ала” Константин Щъркелов, а под нея съм написала, че това е маслено копие на великолепния акварел на К.Щ. и го моля за прошка за нескопосаното подобие. Освен това в коментар под постинга съм писала, че картината е рисувана ПО К.Щ.

Честно да ви кажа, много се ядосах в първия момент, но после ми размина малко…

Въпреки всичко реших да напиша това опровержение или не знам как да го нарека /може би рекламаJ на моето хоби?!/.

Освен това видях още една недопустима грешка! Вместо истинска картина на този изумителен талант К.Щ. Вие публикувате картина на арх. Марин Маринов, който преди /мисля две години/ имаше самостоятелна изложба в Дома на архитекта на ул.”Кракра",която Вие би трябвало да сте посетили, имайки предвид вашето/на съпруга Ви/ увлечение по живописта...

Арх. Марин Маринов е жив и здрав и живее във Варна /навярно и той не чете в.”Уикенд”/, ученик е на К.Щ., но НЕ е К.Щ!!!

Става дума за картината в статията “Натюрморт от К.Щ”, която за сравнение е поставена до картина на Хитлер…

Арх. Марин Маринов е изключителен художник - акварелист, ученик на К.Щ. и да речем при набързо написан текст и набързо подбрани картини може да се сбърка,/но не от познавачи!/ с К.Щ., но мен да ме “изтипосате” като К.Щ! Е…това наистина е прекалено!

Не разбрах каква е идеята на статията? Да, и Хитлер е рисувал акварелни картини /и някои от тях са много хубави, според моето скромно виждане/,особено пейзажите му от Русия и някои интериорни картини/, но да се прави сравнение между К.Щ. и Хитлер е недопустимо /пак според моето скромно, лаишко мнение/, защото К.Щ. е КЛАСА, ОБРАЗЕЦ, ШКОЛА…

Не разбрах и каква е връзката между тези незначителни и много различни “съвпадения” в живота на К.Щ. и Адолф Шикългрубер /Хитлер/ ?!

Може би, защото е снимана част от статията Ви, а не цялата, за да добия представа за какво изобщо се говори…

Моля да ме извините за дългото обяснение и за отнетото Ви от мен време.

   

  С уважение: Екатерина /Катя Атанасова – katan/.

копирано от блога на /Катя Атанасова – katan/
 

Благодаря за подкрепата!