Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Профил на ssstto
Име:
Martin Marprelate

Пол:
мъж

Интереси:

Статистика
Популярни постинги:
315

Постинги този месец:
0

Гласове този месец:
0

Коментари този месец:
0

Любими блогове:
191

Блогъри добавили в любими:
90

Блог вълни:
2
Последни постинги
 Днес по Нова ТВ водещите Виктор Цолова напълни вживяли се в ролята си на радиоточка на Пентагона си скубеха косите и пищяха с пяна на уста срещу политик от БСП (Жаблянов) "АМА ВИЕ СРЕЩУ ЕС И НАТО ЛИ СТЕ". И Жаблянов взе да увърта, равнявайки се по евроатлантическата права партийна линия абе не сме срещу НАТО, не сме срещу ЕС, ама то тъковата... И показа какво не е наред с политиците ни. Те хем  искат да спрат наплива на мигранти, хем ще се избият кой е по-по-най-големия натовец. И те заедно с медиите прокарват идеята, че наш демократичен дълг е да сме "лоялен и предвидим член на НАТО", което  значи безгласен и сервилен изпълнител на волята на Пентагона (или по-точно Партията на войната), който дърпа конците на НАТО: Ало, Булгаристан, смятаме да нападнем Ирак, от вас като  лоялен и предвидим член на НАТО се очаква да надуете фанфарите и да обясните на населението, че инвазията всъщност ще донесе реки от демокрация и благоденствие за иракчаните и планини от $$$ за вашия бизнес, и никакви международни закони не ни интересуват, и не, военни престъпления НАТО не извършва, нито създава бежански вълни....Ало, Булгаристан, смятаме да нападнем Либия, помните ли как се надупихте за Ирак, айде пак....ало Поддунайския окръг, помните ли колко добре мина с Ирак и Либия, айде същото упражнение сега и със Сирия, демокрация, пролет, евроатланически ценности, лоялен и предвидим член на НАТО, блаблабла, и айде тоя път от нас да мине ще купим от вас малко оръжие за терористите. После политиците (и медиите) ни послушно се хвърлят на амбразурата като комсомолци да защитават последиците от поредната провалена политика на интервенция на НАТО чрез либерастки мантри като #RefugeesWelcomе. И след като износът на демокрация/тероризъм роди катастрофална мигрантска криза вместо благоденствие за всички някои политици леко започнаха да се пребоядисват на гълъби на мира. Като Боко Тиквата, който пред камерите у нас  се накокържаше срещу Големите Началници и обясняваше, че войната създавала бежанци, но нито спря износът на оръжие за терористите, нито каза една думичка в чужбина, вероятно защото знае само Конграчулейшънс. И БСП опитват да се пишат за гълъби, но Страхил Ангелов го изключиха от БСП. А ако бяха такива големи гълъби, направо кокошки, за каквито се пишат щяха да върнат Страхил Ангелов. Нямаше да се гърчат като червеи хем да обясняват, че са за някакво умерено НАТО което съществува само във фантазиите им, хем нищо да не правят. хем да изпълняват демократичния си дълг да сме "лоялен и предвидим член на НАТО", което  значи безгласен и сервилен изпълнител на волята на Пентагона и неговият наместник сенатор Маккейн. Е, Маккейн и Пентагона са си на сигурно място зад цял един океан и пет пари не дават за вашите притеснения от мигрантски кризи. Който не иска мигрантски кризи освен да се прави на гълъб на мира на жълтите павета трябва да спре да се гърчи като червей пред Маккейн тук и в Брюксел, трябва да се опъне на фейк нюз медиите, които пробутаха нахлуванията в Ирак, Либия и Сирия (да оставим Йемен, щото бежанци оттам не могат да дойдат, не че не бедстват хората) и да им поиска сметка на тях и на НАТО и на Маккейн. Грешка, грешка, грешка. А последствия за виновните никакви. Само блъсканица кой да е слугата. И замазване на грешките. Да сте чували за плана на Пентагона за нахлуването в 7 мюсулмански страни за 5 години осветен от генерал Уесли Кларк? През 2007 той разказва как след 11 септември при посещение в Пентагона един генерал му казва, че са му спуснали план да започнат война срещу Афганистан и Ирак. "Защо? Ал Кайда?" попитал и отговорът бил "Не знам". След няколко седмици отново се среща със същия генрал и той му казва, че от министерството на отбраната са му дали папка с планове за война срещу още пет държави - Либия, Сирия, Сомалия, Ливан, Иран. Разбира се, че не сте, та това би било руска пропаганда и би издало липса на евроатлантически ценности в медията или политика, които огласяват и се противопоставят на войните на НАТО/Пентагона. А най-голямата евроатлантическа ценност е натрупването на дебела пачка, чрез войните. А войните на САЩ в Близкия Изток са стрували шест трилиона на американския данъкоплатец и въпреки че не всички трилиони са се излели в джобовете на военно-промишления комплекс, е и половината стигат.
Категория: Политика
Прочетен: 679 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 24.02 09:09
Така е, нали, според американските пинко комунистически медии? Е, може би Путин не е яхнал точно Америка, но поне безгръбначния Обама, м? Либерастите когато се оплакват, че 2016 е най-лошата година сигурно си представят това:


Категория: Политика
Прочетен: 3035 Коментари: 2 Гласове: 11
Последна промяна: 31.12.2016 21:51
 

 Повече от 20 хиляди цивилни са избягали през последните три денонощия от настъпващата в района на Източно Алепо правителствена армия, предава лъже БНР и почти всяка наша медия

Има един проблем обаче  - неудобната истина е, че всъщност хората не бягат ОТ сирийската правителствена армия, хората бягат КЪМ територии под нейния контрол, където ще ги нахранят и ще са на сигурно. Хората бягат от все още държани от терористите квартали както и от наскоро освободените квартали (и биха го направили и по-рано, въпреки че имаше примирия месеци наред за това, но "умерените бунтовници" не им позволяваха заплашвайки ги да убият всеки опитал секъм територии под контрола на сирийската армия. . Вероятно защото сирийците са най-големите будали на света  и не оценяват опитите на Запада и главорезите му да ги демократизират чрез убийства,  глад и сексробство.
 


Ограденото с виолетово са наскоро освободените квартали на Алепо, в зелено - под контрола на "бунтовниците"

Но медийния слугинаж на НАТО или както на Запад наричат лъжливите журналисти и медии - пресститутките лъжат и извъртат нещата за да изкарат Асад отново лош, като ползват и манекени вместо убити хора в клиповете си

 
а нашите "умерени"  борци за демокрация в Сирия чрез обезглавяване на деца и налагане на шериата - добри. Всъщност БНР и родните жорналя следват светлия Оруелски пример на  ББС, които промениха заглавието си да не би някой да си помисли, че в териториите на борещата се срещу козофилите сирийска армия е по-сигурно. Все пак в него, за разлика от нашите медии се казва, че хората бягат КЪМ териториите под контрола на сирийската правителствена армия.


Интересно е сравнението с обсадения в Ирак град Мосул. Там цивилните не бягат от настъпващите правителствени войски, а от терористите към правителствените войски. Защо ли така  едно и също нещо се представя по различен начин? 

Хората бягащи от Алепо се радват и благодарят на сирийската армия, че ги е освободила, но западните медии не биха пуснали подобни записи. Те биха опровергали официалната версия на Де Микстура, Дани Джихади Митов, Кери,  и другите защитници на терористите колко е хубаво да го няма Асад. На тях им пожелаваме посещение при/от брадатите "демократи" малко да пообменят демократичен опит докато правят политика и джорналистика от диванчетата и като онбашията казват на хората кое как е. Така медиите възхваляваха Хилъри и и предвещаваха победата и, но резултатите показаха колко откъснати са от реалността. А един от редакторите на "Ню Йорк Таймс" за да успокои гневните читатели нареди на репортерите да излязат при хората. Така трябва и за Сирия, а не да разпространяват опорните точки на Пентагона и НПО-тата му.

И за капак Съветът за сигурност на ООН свиквал в Ню Йорк спешно заседание за "критичната хуманитарна ситуация в Алепо". Айде стига бе, айде стига. Пет пари не давате за хората. Искате да спасите терористите, виж тяхната ситуация наистина е критична. Можете да им пратите Митов, той ни спаси от Путин.

Категория: Политика
Прочетен: 1327 Коментари: 3 Гласове: 4
Последна промяна: 30.11.2016 19:31


С последната си издънка Плевнeлиев не само доказа колко е неподходящ за президент, но и задмина всичките си досегашни издънки. Попитан за картината "Стадо говеда" в президентството   Росен Плевнелиев сочейки я каза буквално: "това е народа". НАИСТИНА! И не, няма грешка, защото плезидентът го прави два пъти. Вторият път Плевнелиев разказа как с Бойко са се наслаждавали на картината, оприличавайки се на двамата нарисувани пастири и обясни (сочейки към нея), че народът е мъдър защото усеща когато го водят в правилната посока. Така че не, не е лапсус. Нещо повече - противно на уверенията на "24 часа" картината е нарочно окачена от Ръ. П, защото в репортажа се казва, че се появява в президентството в началото на мандата на Плевнелиев.

Всъщност клипът е част от интервю за БТВ от началото на 2016 и интересното е че както тогава, така и сега е напълно пренебрегнат от медийните пресституки. А родната преса доказа колко сервилна е към Батковото като два пъти не обръща внимание на обидните думи на българският президент (а и към други негови гафове, например щастлифт, щастлифт съм). И как да не е като родната преса се изявява не като независима, а като блог на собствениците  олигарси. Ta те споделят същото мнение за българския народ като колегата им олигарх в президентството. Родните журналисти не се смятат за част от народа, те се смятат за чобаните.

Но виж, когато пред картината се снима Румен Радев цялото ни президнетско войнство след 5 години изведнъж я забеляза и се наака от учудване и възмущение. Айде холан. Ако българите са говеда, журналистите са това което остава след тях. 

Категория: Политика
Прочетен: 2604 Коментари: 5 Гласове: 7
Последна промяна: 17.11.2016 19:05
Дам, Президентският дебат, защото е единственият между двамата претенденти, които още от началото на кандидат-президентската кампания имаха шанс да спечелят - Цецка Цачева и Румен Радев. Или слава Богу, че е единственият?

Макар че ако ГЕРБ бяха обявили два-три месеца по-рано, че кандидатът им ще е Цецка Цачева, може би дебатът щеше да е между Румен Радев и Красимир Каракачанов? Все пак преди Бойко да обяви кой е избраника му мненията бяха и магаре да е ще го изберат щом е от ГЕРБ, а сега мненията са и магаре да е ще победи Цецка на балотажа

Предполагам дебатът ще бъде без значение за крайния изход от балотажа, защото Бат Той сам поднесе предизборния лозунг на Румен Радев: гласувайте за мен, защото аз не съм Цецка Цачева. Вярно, и двамата кандидати не са големи оратори, но това значи, че просто силите им са изравнени. Цачева го докарва на дикция на строга учителка, но е пълна със скучни клишета, докато Радев говори насечено, но пък не е научил  скучните клишета.   

20:30 - БНТ са дали право на всяка медия, която иска, да излъчва дебата. Но май само  сайтът на вестник Сега ще го направи, а за БТВ и Нова тв Биг Брадър и Фермата са по-важни.
20:32 - Разочарование или надежда са за вас 10-и ноември и прехода? Според Цачева сме цъфнали и вързали, и имало нещо СИМВОЛНО, че е паднала Берлинската стена. За Радев нещата не са само розови - разочарованията от прехода са че няма справедливост, че голяма част от хората не могат да изхранват децата си. Цачева се радва на "свободата на движение на стоки и капитали".
20:35 - Цачева пита Радев за ролята на БСП в прехода и лошите му резултати. Чакай, нали всичко беше цветя и рози, и демокрация и евроатлантизъм? Той призна че и БСП  е виновна, а Цачева му благодари за отговора, сякаш е студент на изпит.
20: 37 - Какво следва след Тръмп?
20:38 - Цачева: американците си го избраха, но ще работя с него.
20:38 - Радев захапа Цецка, защото преди изборите тя каза, че е привърженик на Хилъри.
20:39 - Цачева се е побъркала: Хилъри е предвидима. Дам, предвидима корумпирана ястребка. Ако я поканите на гости като си тръгва си бройте мебелите, че когато през 2000 година Клинтънови си тръгвали от Белия дом тя взела някои от мебелите. Това не е майтап.
20:40 - Според РР сме имали традиционни отношения със САЩ. Демек традиционно сме надупени натам.
20:41 - Ако имате среща с Тръмп, кои са първите два въпроси  за България които ще повдигнете? Дженерала щял да моли за партньорство в отбраната и инвестиции, а Цачева щяла д аиска отпадане на визите.
20:42 - А сега същия въпрос, но с Путин, ко прайме ако отидете в Кремъл? Чакай, българския президент може да ходи в Масква? Та нима НАТО и ЕС позволяват това, нима Путин няма да го хвърли в клетката на тигрите или да нахрани коня си с него? Цачева любезно но твърдо би казал ана Путин, че води национално отговорна политика и ще го покани в България. А Радев си приписа заслугите за подписването на вчерашния договор за самолетните двигатели от Русия, и поиска  отново да строим Белене и Южен Паток.
20:45 - Цачева пита кой е проруския и проевропейския кандидат на тези избори, м, таварищ Радев? 
20:46 - Хванатия в капан генерал се опитва да се измъкне като обяснява какво пише в турския  вестник Милиет за Цачева - че е протурския кандидат, кандидата на ДОСТ. 
20:47 - Цачева захапа Радев за Крим, а водещата изтърва дебата. Или нарочно и по сценарий си трае като умяла скумрия.
20:48 - Цачева иска да знае какво ще прави Радев ако руснаците вдигнат руско знаме на Черноморието. Радев я пита тя дали си вярва. Ах, Иво Инджев довечера ще сънува кошмари.
20:49 - Водещата се надявала, че не е излишна в този разговор. Оф, булка, си.
20:50 - Радев показва, че и той може да рецитира заучени въпросчета, като повтаря пак за Милиет и ДОСТ. Освен това според него Цачева очевидно работила много добре по привличане на електората и в Столипиново.
20:53 - Готова ли е Турция за ЕС? Въй, според Радев изобщо не е, а Цачева започна да разтяга лукуми, забатачи се и избощо не отговори.
20:57 - Подреждане на външнополитическите приоритети. Според Цецка ЕС, НАТО, Турция, Русия не ни е враг, Македония. За Радев най-важни сбили съседите - Турция, Македония, и да сме се разделили от сателитния си синдром, да не сме служили безропотно без да извличаме ползи.
21:00 - Бежанската вълна е предизвикателство, вика Це Ца. Ни думай! И има наглостта да каже, че ГЕРБ са посторили оградата, и добре пазим границата си. РР недоволства от забавянето на изграждането на оградата, която е четири пъти по-скъпа.
21:03 - Следва  лекция от Леля Цецка за трудния терен по границата, който някак си се паднал само на ГЕРБ.
21:04 - Радев кани Цачева да посетят границата за да инспектират оградата. Освен това иска на армията да пази границата, а не д ае обслужващ персонал. В БХК сигурно стенат: Хииитлер.
21:07 - Цачева охули консултативните съвети към президента, били безмислени.
21:08 - Ах, Леля Цецка вече плува в свои води,изнесе парламентарна лекция за постановление номер 8 за интеграция на бежанците, което Радев изобщо не познавал.
21:10 - Още не е преполовил дебата, а вече умиргам от скука.  Гледах два от америакнските дебати между Хилъри и Тръмп и не само 90 минути минаха неусетно, а и накрая ми се струваха малко. А тук - мъка!
21:11- Водещата е в шок и ужас, че Германия и Австрия въвеждат лимит за бежанците. Радев, защо знаеш подобни неудобни истини?
21:13 - Увеличения бюджет на армията със 70-80 милиона всъщност бил прах в очите, защото това са били пари за вноски. Радев похвали Плевнелиев, че е поискал увеличение на бюджета на армията. Да де, а Баце вместо пари му дал съвет "който е обещавал да му бере гайлето". 
21:15 - Леле, и Цачева смята, че в армията не било инвестирано, сякаш досега е управлявал Орешарски. 
21:17 - Спор за ер полисинга/охраната на небето от чужди самолети. Цачева отрича да е имало плащане, а Радев настоява, че е имало такъв план на Перуци Ненчев. Водещата е на Сатурн, нито дума от нея да изясни на зрителите какво е положението (всъщност и двамата кандидат президенти са прави).
21:20 - Цецка кърши на ръце, после размахва пръст.
21:22 - Съдебана реформа? Мислех, че след като преди година? Цачева обяви, че съдебната реформа е приключила вече няма да слушаме повече шменти-капели за съдебната реформа.
21:23 -Предполагам в момента гледалите дебата повръщат след като се заразтягаха свинските черва за съдебната реформа. Така и не става ясно каква е тази ссъдебна реформа. Оооо, под съдебна реформа се разбирало промяна на законите, демек да се намира работа за депутатите.
21:26 - Радев смята да посети Румъния за да почерпи опит за борбата с корупцията, ще покани румънски експерти. Ясно, готви репресии срещу ГЕРБ. Отново: Хииитлер.
21:28 - Леля Цецка обяснява, че сме имали големи успехи в борбата срещу корупцията и не ни трябват румънци да ни учат. Може би ако БСП беше на власт щеше да мисли другояче.
21:32 - Радев: премиерът ту казва, че ще ги стигнем румънците, ту че при нас няма корупция.
21:33 - Цачева прави муцуни, тренирайки усмивката си и скръства ръце ала Меркел.
21:36 - Не само двамата кандидат президенти са лоши оратори, но и водещата. На Цачева и личи, че и е скучно, оглежда се въздишайки.
21:38 - Цецка Цачева е смъртно обидена, че е била наречена ляв кандидат. И се изкара жертва на комузъма, заради дядо си, който бил антикомунист. 
21:40 - Според Леля Цецка обединението на нацията се основава на съчувствие към личната и история, която я разплака и "казване на истината за миналото".
21:42 - Какво е това? Изповедалнята на Биг Брадър? Дали в този момент тя загуби окончателно. Или се надява на Оскар за най-добра драматична актриса?



(Толкова е непоносим за гледане дебата, че по-слабите се отказаха, а Цачева понеже не може да избяга заплака. Не, тя плаче, защото Бойко я е накарал да се кандидатира, а тя не е искала.) Всъщност цялата сцена показва колко отчаяни са в ГЕРБ, че са готови и да изровят кокалите на дядовците си.

21:52 - И ко прайм ся с Белене, м? Е, а пък Цачева пита какво правим с реакторите. Имало вариант да се продадат, защото били с "ниска цена". НИСКА ЦЕНА? Нали бяха безумно скъпи, нали бяха 20 милиарда?А Радев иска да строим нови ядрени мощности.
21:55 - По въпроса за референдума и двамата са единодушни - да се приеме.
21:58 - Радев: продължаваме напред. Цачева: обединени към по-светло бъдеще. О, боже, пак ли това светло бъдеще?
22:01- Радев успокоява Цачева че може да си остане в парламента.
22:04- Този дебат е мъчение, по-добре в Гуантанамо. Последният въпрос беше за Държавна Сигурност. Кил ми, ох мърсиииии.
22:07 - Радев: миналия път президентът беше посочен от ГЕРБ, нека този път не правим тази грешка
22:08 - Цачева: Конфуций е казал, че ако дълго стоиш на пръсти падаш. А дали е казал с колко процента ще загубиш?

Всеки гледал целия дебат заслужава медал. А дизайнерите на на студиото и  по-специално ниските катедри за кандидат президентите заслужават затвор. Освен ако не са биле джуджета и са очаквали  РР и ЦЦ и те да са.



Накрая искам да са извиня ако с предишния си постинг съм станал причина някой да се излъже и да гледа  дебата.
Категория: Политика
Прочетен: 3609 Коментари: 11 Гласове: 17
Последна промяна: 11.11.2016 12:04
Търсене

За този блог
Автор: ssstto
Категория: Политика
Прочетен: 6638052
Постинги: 1472
Коментари: 5886
Гласове: 6720